【關(guān)鍵詞】先富與共同富裕；經(jīng)濟制度與共同富裕；共同富裕是社會主義的本質(zhì)

【摘要】財富分配，不僅涉及現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系，而且還涉及上層建筑，是國家經(jīng)濟政治制度的綜合反映。以人民為中心，代表人民群眾的根本利益是中國共產(chǎn)黨人的初心使命，但僅從所有制形式上去保障和實現(xiàn)共同富裕是不全面的，共同富裕涉及國家經(jīng)濟政治社會文化各個領(lǐng)域，是中國特色社會主義的本質(zhì)和最根本的分配制度。

【作者簡介】施超（1963-）云南江川人，玉溪市科協(xié)黨組書記，主要從事經(jīng)濟政治理論研究。

改革開放承擔(dān)兩大社會職責(zé)，一是進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，二是實現(xiàn)共同富裕。改革開放40多年，我國的綜合實力，經(jīng)濟實力和科技實力上了一個大臺階，脫貧攻堅、精準扶貧取得舉世矚目的成績。但在黨中央征求制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標建議中，共同富裕仍然是廣大干部群眾關(guān)注的熱門課題。財富分配，不僅涉及現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系，而且還涉及上層建筑，是國家經(jīng)濟政治制度的綜合反映，共同富裕是中國特色社會主義最根本的分配制度。

一、先富與共同富裕的關(guān)系

改革開放初期，鄧小平同志率先提出，先讓一部分地區(qū)和一部分人通過勤勞先富起來。先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕。但在具體實踐中，有的同志，對允許一部分地區(qū)和人先富起來產(chǎn)生誤解。認為“先富論”就是承認或允許貧富差距存在。只有存在事實上的分配懸殊，才能真正解決社會發(fā)展的動力問題。應(yīng)該說，上述看法就是在今天也有一定的市場。鄧小平同志提出的“先富論”有其特定的條件和背景，在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，分配政策最大特征是平均主義，干好干壞一個樣，嚴重挫傷了廣大干部群眾的勞動積極性和創(chuàng)造性。改革初期，不論是農(nóng)村大包干，還是城市和國有企業(yè)改革，都是把利益和農(nóng)民、工人的工作主動性和創(chuàng)造性結(jié)合起來進行的。“先富論”是從國家層面對平均主義分配政策和方式的否定。把按勞分配，多勞多得政策落到實處。建設(shè)有中國特色的社會主義，本身就具有鮮明的獨創(chuàng)性、開創(chuàng)性。在改革初期，設(shè)立特區(qū)，允許一部分地區(qū)先試先行，政策執(zhí)行有先后，允許一部分地區(qū)、一部分人在改革發(fā)展中先富起來，與承認并肯定貧富懸殊沒有內(nèi)在的必然性。改革開放是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，而不是改旗易幟走改革的邪路。隨著改革的深入和發(fā)展，貧富差距逐步顯現(xiàn)。貧富懸殊，分配不公成為社會關(guān)注的熱點。國家統(tǒng)計局調(diào)查顯示，僅在我國農(nóng)村居民按收入五等份分組中，低收入組與高收入組人均收入比由2000年的1：6.5擴大到2018年的1：9.3。①改革實踐反復(fù)證明，改革有先后，發(fā)展有快慢，貧富有差別。現(xiàn)在看來，先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕，僅靠市場主體本身是很難完成的。“先富”提供更多的是經(jīng)驗，而主要不是解決社會分配不公的財富。共同富裕不僅是經(jīng)濟問題，也是政治問題，涉及國家安全、社會穩(wěn)定，也涉及不同的社會形態(tài)。

二、經(jīng)濟制度與共同富裕的關(guān)系

經(jīng)濟制度決定和影響分配政策，經(jīng)濟制度不同，分配政策就不一樣。我國經(jīng)濟穩(wěn)居全球第二大經(jīng)濟體以來，以美國為首的西方敵對勢力加大對我國的打壓和“污名化”，從現(xiàn)象上看是中國與美國誰當(dāng)霸主的問題，其實質(zhì)是兩種社會制度的斗爭和較量。沒有人否認美國經(jīng)濟和科技發(fā)展領(lǐng)先世界的實力，但在這次全球新冠肺炎抗疫斗爭中，人們看到的是美國社會的貧富懸殊、種族歧視和整個社會的撕裂。中國特色社會主義的經(jīng)濟制度是公有制占主體，多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展。鄧小平同志認為：“我國是以社會主義經(jīng)濟為主體的。社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)很大，吸收幾百億，上千億外資，沖擊不了這個基礎(chǔ)。”②在社會主義市場經(jīng)濟條件下發(fā)展壯大國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟，加強國有經(jīng)濟對國家經(jīng)濟命脈的控制力和影響力，是社會主義制度在經(jīng)濟領(lǐng)域的內(nèi)在要求，是實現(xiàn)共同富裕的物質(zhì)保障。

改革開放以來，我國非公經(jīng)濟由無到有，由小到大，由弱變強。新冠肺炎病毒疫情發(fā)生以來，我國仍然是外資企業(yè)首選的理想發(fā)展之地，國家發(fā)展的營商環(huán)境走在世界前列，目前，民營經(jīng)濟占全國GDP總量的60%，對國家財政收入貢獻50%，對城鎮(zhèn)特別是新增就業(yè)的占比達90%。經(jīng)濟社會的發(fā)展，對所有制形式如何決定和影響分配制度提出了新的課題。在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，實行“一大二公”的所有制形式，按勞分配也沒有得到充分體現(xiàn)，平均主義的分配導(dǎo)向，挫傷了干部群眾的勞動熱情。改革開放后，公有制經(jīng)濟占比逐年下降，國有經(jīng)濟現(xiàn)有的按勞分配政策也不健全和完善，最大的問題是一線職工和管理層，管理層和管理層之間的分配差異過大。行業(yè)之間分配不公突出。外資企業(yè)和民營經(jīng)濟，多種分配形式早已并存，企業(yè)員工得到的報酬，更多的是勞動力的平均價格，也就是企業(yè)員工的基本工資。黨的十九屆五中全會審議通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》強調(diào)：要提高勞動報酬在初次分配中的比重，進一步健全完善工資合理增長機制，著力解決低收入的問題。③我國經(jīng)濟建設(shè)和改革實踐證明，所有制形式?jīng)Q定分配方式，是從產(chǎn)生不同分配形式的根源角度闡述的，公有制為主體，是社會主義政治制度和實現(xiàn)共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)，但在現(xiàn)實生活中，同樣的所有制形式，如果分配機制和政策不完善，也無法充分體現(xiàn)多勞多得原則。國有經(jīng)濟僅是為勞動報酬的合理分配奠定堅實基礎(chǔ)，特別是在經(jīng)濟成分多元化的背景下，只有綜合施策，才能較好解決共同富裕問題。

三、共同富裕是社會主義的本質(zhì)

中國共產(chǎn)黨的初心使命就是以人民為中心，滿足和實現(xiàn)人民群眾對美好生活的向往就是我們的奮斗目標。早在改革初期，針對改革姓社姓“資”的爭論，鄧小平同志在1992年的南巡談話中指出：“社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消滅兩極分化，最終達到共同富裕。”④貧窮不是社會主義，發(fā)展太慢也不是社會主義，社會主義的優(yōu)越性，要充分體現(xiàn)在生產(chǎn)力的發(fā)展速度和質(zhì)量上。要充分體現(xiàn)在消除兩極分化和實現(xiàn)共同富裕的能力上，這是社會主義與資本主義最本質(zhì)的區(qū)別。黨的十九大大報告提出，從二〇三五年到本世紀中葉，也就是中華人民共和國成立100周年時，把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國。我們不僅在國家綜合國力和國際影響力領(lǐng)先世界，而且基本實現(xiàn)共同富裕。⑤共同富裕作為社會主義和資本主義兩大社會形態(tài)的根本區(qū)別，僅從所有制形式上去區(qū)分是不全面的。共同富裕涉及國家經(jīng)濟、政治、社會、文化各個領(lǐng)域，是中國特色社會主義最根本的分配制度。習(xí)近平總書記強調(diào)：“為什么人、靠什么人的問題，是檢驗一個政黨、一個政權(quán)性質(zhì)的試金石。”⑥改革開放是一場新的偉大革命，廣大人民群眾既是改革的積極參與者，又是改革的受益者。以人民為中心，代表人民群眾的根本利益，是黨中央出臺路線方針政策的依據(jù)和歸宿，解決發(fā)展不平衡、不充分的問題，不斷滿足人民群眾對美好生活的需求是我們的奮斗目標。黨的十八大以來，各地對國有經(jīng)濟的原有分配制度進行調(diào)整完善，最根本的是健全工資合理增長機制，勞動報酬向一線勞動者傾斜，管理者的報酬不宜懸殊過大。進一步健全各類生產(chǎn)要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制。積極推進知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素價值實現(xiàn)制度。國家通過稅收對勞動者的收入進行調(diào)節(jié)，在財政資金安排上，重點向貧困地區(qū)傾斜。小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。“十三五”時期，全國5575萬農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，這是全面建成小康社會，逐步實現(xiàn)共同富裕的生動實踐。進一步健全完善世界上規(guī)模最大的基本醫(yī)療和基本養(yǎng)老保險體系。建立農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達地區(qū)幫扶機制，隨著城鄉(xiāng)居民收入的增長，穩(wěn)步提高城鄉(xiāng)居民低收入人口的收入。探索農(nóng)村宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)分置實現(xiàn)形式，在深入推進我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中，保障進城落戶農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)不變，不斷增加廣大農(nóng)民的財產(chǎn)性收入。加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入和建設(shè)力度，建立接勵機制，逐步補齊農(nóng)村教育衛(wèi)生文化建設(shè)短板，實現(xiàn)城鄉(xiāng)均勻一體化發(fā)展。鼓勵支持社會上的慈善事業(yè)向貧困地區(qū)和低收入人群提供必要的幫扶。

參考文獻：

①③黨的十九屆五中全會《建議》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問，北京：黨建讀物出版社、學(xué)習(xí)出版社，2020.11:122.37.

②④《鄧小平文選》第三卷，北京：人民出版社、1993.6:65.373.

⑤⑥《習(xí)近平談治國理政（第三卷）》北京:外文出版社、2020.6:23.520.

——作者系玉溪市科協(xié)技術(shù)協(xié)會 施  超

上一篇： 懷念父愛

下一篇：探析中國共產(chǎn)黨自我完善自我發(fā)展的強大動力